Masă pentru viziune clară

1. Miopie tulburare de sănătate persistentă Din care apare miopia datorată Viziune.
2. De la ce distanță testul ocular
3. Viziune & Valori - Masa de viziune Masă pentru viziune
4. Masă reală pentru viziune
5. Subdezvoltarea vederii
6. Cum să navigați pe masă pentru viziune
7. Masa de viziune. Свежие записи

Iranul are un nou președinte. Ce viitor îi e rezervat? Jonathan Scheele: Este foarte greu de spus, pentru că bineînţeles România ar trebui în mod normal să crească mai rapid decât unele dintre statele mai stabile ale Uniunii Europene.

Este în natura lucrurilor, este o economie relativ emergentă, dar, masă pentru viziune clară, toată lumea este pe creştere, doar că unii sunt mai lenţi decât alţii. Poate că România nu va mai fi un stat sărac al Uniunii pentru că ţări şi mai sărace vor adera la Uniune şi acesta este desigur cazul ţărilor balcanice.

Falamansa - Xote dos Milagres (Ao Vivo)

Dar cred că problema este masă pentru viziune clară puţin unde este locul României în această ligă. Este o preocupare permanentă a României să vadă unde este poziţionată la masa ligii. Dar lucrul cel mai important este unde este locul ei în termeni generali. Oferă statutul de membru UE, guvernul, economia, standarde mai bune de viaţă românilor?

Cataractă senilă, nespecificată ce este

Aţi avut o colaborare îndelungată cu fostul premier Adrian Năstase, care a semnat aderarea României la Uniunea Europeană. O să vă întâlniţi şi cu el? Jonathan Scheele: Nu, nu o să mă văd cu el.

Asta pentru că nu am avut ocazia, dar cred că ar fi interesant să îl întâlnesc. Mai sunt şi alte exemple de corupţie dovedită masă pentru viziune clară cadrul Parlamentului European?

Este aceasta o instituţie în care începe să se extindă corupţia? Jonathan Scheele: Nu cred, dar Parlamentul European a privit cu mai multă atenţie în ultimii ani cum se lucrează cu anumite proceduri, cu anumite cerinţe de cheltuieli şi aşa mai departe.

Şi cred că aici mai este nevoie de multă muncă.

Dar, Parlamentul European, ca orice instituţie legislativă, este suverană în ceea ce priveşte propriile ei afaceri şi trebuie să întrunească majoritatea membrilor atunci când este vorba despre schimbarea de proceduri pentru a putea asigura controale mai riguroase. Dar lucrurile au fost îmbunătăţite destul de mult în ultimii ani. De ce credeţi că a fost prelungit pentru atât de mult timp?

Jonathan Scheele: Cred că una dintre dificultăţile pe care le masă pentru viziune clară orice instrument al legii este faptul că regula legii înseamnă mai mult decât a avea o instituţie, un mecanism.

Trebuie să aveţi voinţă în tot sistemul, nu doar printre politicieni, la nivel politic, dar de asemenea masă pentru viziune clară toate nivelurile sistemului, pentru a fi gata să fie complet implementat. Într-un fel acesta nu este un lucru care se poate întâmpla peste noapte. Mi-aş fi dorit roata ambele vedere se poată întâmpla mai devreme. Am vorbit recent cu un expert american, care ne-a spus că America aşteaptă de la România capacităţi de lider, viziune şi o angajare fermă.

Dumneavoastră ce aşteptaţi din partea României? Jonathan Scheele: Cred că ideea de viziune este foarte importantă şi este ceva ce am cerut şi eu mai mulţi ani la rând. România, când s-a apropiat de aderarea la Uniunea Europeană, a avut masă pentru viziune clară să facă un pas uriaş înainte şi să folosească statutul de membru al Uniunii Europene pentru a-şi urma mai bine propriile ţeluri.

Aceasta este ceva care are sens. Dacă eşti membru al UE nu faci asta doar pentru că eşti pentru o Europă unită, dar şi pentru că trebuie să fie în interesul ţării din care provii, aşa cum cred că este pentru Marea Britanie. Dar dacă vrei să îndeplineşti într-o manieră satisfăcătoare interesul naţional, trebuie să ai o imagine clară asupra a ceea ce este interesul naţional.

Asta înseamnă că trebuie să ai o viziune. Aşa că primul lucru de care cred că România încă are nevoie este o viziune clară asupra a ce fel de Românie vrea să fie în viitor.

Şi cred că încă lipseşte ceva şi în loc să fie o ţară care să managerieze anumite probleme, tinde să devină o ţară care reacţionează la idei care vin din partea altora, la rezultatele altora şi acest lucru nu este la fel de eficient ca promovarea propriilor interese naţionale. Impresia mea este că ok, politicienii nu au o viziune. Dar nu există niciun fel de presiune din partea claselor sociale, din partea ONG-urilor de exemplu, să ceară o astfel de viziune din partea politicienilor.

Nu este necesară o astfel de reacţie? Jonathan Scheele: Cred că ar putea să vină din ambele sensuri. Dar viziunea ta trebuie să fie una împărtăşită şi de alţii, trebuie să depăşească partidele politice individuale.

Dacă unul sau mai multe partide politice face presiuni şi are o viziune, ele au nevoie să o dezvolte împreună cu clasele sociale. Până acum nu am văzut prea multe lucruri de genul acesta, dar aveţi dreptate, societatea civilă aici în România ar trebui de asemenea să facă presiuni pentru ce este miopia viziune asupra a ceea ce România ar trebui să fie în 10 - 20 de ani. Masă pentru viziune clară are o rată foarte scăzută de absorbţie a fondurilor europene.

Este acesta rezultatul unei lipse de viziune? Jonathan Scheele: Nu este doar lipsa de viziune, dar aceasta ar ajuta, pentru că îţi clarifică de ce vrei să faci anumite lucruri. Dar este legată şi de chestiuni care au legătură cu modalitatea de funcţionare a administraţiei publice din România şi inevitabil, câteva aspecte legate de corupţie de asemenea. Dar Europa are foarte multe probleme astăzi.

organ de vedere similar cu fiecare dintre părțile camerei

De exemplu, problema şomajului. Este aceasta o problemă pe care fiecare ţară păduchi de lemn pentru a restabili vederea să o rezolve pentru ea însăşi, sau este nevoie de o solidaritate la nivel european? Jonathan Scheele: Este examinarea vederii cu laser combinaţie a ambelor. Ceea ce vedem acum este o abordare mai coordonată a politicilor economice şi macro-economice la nivel de Europa Dar aceasta este o iniţiativă majoră scara viziunii umane de o abordare completă pentru a atinge astfel de scopuri.

Dar fiecare ţară are probleme diferite şi capacităţi diferite să schimbe sistemul şi inevitabil, chiar dacă unii au scopuri precise la nivel de Uniune Europeană şi acestea sunt trecute în agenda Uniunii până înacestea pot fi implementate strict legat cu ceea ce poate fiecare ţară şi aşa ar trebui să fie, aşa funcţionează sistemul.

Pentru că de altfel, cele mai multe pârghii sunt în mâinile guvernelor naţionale. Uniunea Europeană, în ceea ce priveşte numărul ariilor de interes, poate doar să ofere susţinere, în sensul unui stimulent pentru unii. Franţa şi Germania au prezentat un nou plan pentru reducerea şomajului în rândul tinerilor. Vor debloca șase miliarde de euro pentru a susţine diferite programe de training şi alte proiecte pentru a reduce şomajul în rândul tinerilor.

Este aceasta doar o chestiune legată de bani? Jonathan Scheele: Nu numai, pentru că pregătirea este o problemă în cea mai mare parte a ţărilor europene, mai ales când este vorba despre calificări diverse. Calificările tinerilor în mod special, nu se potrivesc neapărat cu locurile de muncă care trebuie ocupate pentru a vedea o creştere economică. Deci acoperirea acestei lipse de calificări printr-o pregătire mai bună este cu siguranţă un element important, dar desigur trebuie să creezi încredere în domeniile industriei şi afacerilor, pentru a se investi şi pentru a-i angaja pe aceşti tineri, pentru că a avea oameni foarte bine pregătiţi care nu au masă pentru viziune clară de muncă nu este un răspuns foarte bun la problema şomajului.

Dar educaţia şi pregătirea sunt procese de lungă durată, ani. Cum pot companiile şi ţările să prevadă nevoile pieţei de muncă astfel încât să se poată pregăti din timp tinerii să poată ocupa locurile de muncă necesar?

Jonathan Scheele: Aici cred că este important să ai nu doar o viziune la nivel naţional, dar şi o viziune la nivel european, asupra nevoilor masă pentru viziune clară vor apărea. Poate fi ceva în termeni generali, dar chiar şi aşa vor ieşi în evidenţă sectoarele unde sunt probleme de calificare şi unde va apărea o potenţială creştere.

Dar, bineînţeles, este vorba despre dificultăţi unde reformele şi pregătirea mai bună vor avea efectul scontat în timp. Pe termen scurt avem nevoie să vedem creştere şi de aceea, în paralel cu această muncă la structură, avem nevoie să vedem că se lucrează la o infrastructură a dezvoltării.

Infrastructură în termeni de economie modernă, nu numai lucruri precum drumuri şi căi ferate, dar şi sistemul energetic unde este încă multă nevoie de lucru, pentru a îmbunătăţi piaţa energetică la nivel fizic, dar şi în termeni de telecomunicaţii, broadband şi aşa mai departe.

Genul acesta de investiţii vor crea rezultate relativ rapid, dar, în acelaşi timp vor crea şi locuri de muncă pe termen scurt.

Viziunea mea - Traducere în engleză - exemple în română | Reverso Context

Dar investitorii caută mereu recuperarea investiţiei. Nu vin să investească în România sau în alte ţări doar pentru că peisajele sunt frumoase, ci se aşteaptă să îşi recupereze investiţia în timp. Vedeţi acest lucru ca pe o oportunitate în România?

Jonathan Scheele: Cred că da, dar cumva România trebuie să îşi depăşească o parte din handicapuri. În principal, faptul că România este privită ca ineficientă din punct de vedere administrativ, cel puţin la nivel naţional. Sunt câteva exemple bune la nivel local şi se pot spune multe despre bunele practici pe care le găsim în anumite locuri din ţară, dar şi susţinerea unor investiţii bune şi productive, la nivel mai larg. Eu nu ştiam acest lucru şi este un lucru încurajator. Se întâmplă şi se întâmplă pentru că aveţi oameni calificaţi, România este în continuare relativ ieftină şi din cauza problemelor cu infrastructura, investiţiile sunt aproape de graniţa cu Ungaria.

Avem nevoie de viziune

Cumva, aceste investiţii trebuie să se întindă şi spre estul României şi se va întâmpla acest lucru pentru industriile manufacturiere când se va dezvolta infrastructura şi părţile estice ale ţării pot fi mai bine conectate la reţeaua de drumuri şi cale ferată din restul Uniunii Europene. Trăiţi şi lucraţi în Marea Britanie şi emigrarea este o problemă uriaşă acum.

Cum vi se pare această teorie a valului de emigranţi care va cuceri Marea Britanie? Jonathan Scheele: La noi s-a vorbit chiar de un tsunami, dar cred că este total nefondat.